Ang paggamit ng hindi mailalayong tinta ay may malaking kahihinatnan sa halalan

Ang pagsulong ng teknolohikal sa maraming bahagi ng mundo ay naging isang punto para sa maraming mga ekonomiya, kabilang ang India. Ang teknolohiya sa India ay nananatiling puwersa sa pagmamaneho ng ekonomiya ng bansa. Gayunpaman, ang India ay gumagamit ng hindi mailalabas na tinta upang maiwasan ang dobleng pagboto at ginagamit ang mga pangalan ng mga namatay na tao upang bumoto sa halalan. Ang paggamit ng hindi mailalabas na tinta sa halalan ay walang kinalaman sa teknolohiya. Bago ibigay ang papel ng balota sa botante, ang pangalan ng botante ay nakilala at ipinasok sa listahan ng botante. Ang permanenteng tinta ay tumutulong sa mga opisyal ng halalan na suriin kung may bumoto at kung hindi tama ang naipasok ng kanilang pangalan. Iniiwasan din nito ang hinala ng mga bumoto na.

Ayon sa mga ulat, humigit -kumulang 24 na bansa sa buong mundo ang gumagamit ng hindi mailalabas na tinta sa halalan. Ang Pilipinas, India, Bahamas, Nigeria at iba pang mga bansa ay gumagamit pa rin ng hindi mailalabas na tinta upang mapatunayan at maiwasan ang maraming pagboto at iba pang mga iregularidad. Sa katunayan, ang mga bansang ito ay mas teknolohikal na advanced kaysa sa Ghana. Gayunpaman, sa kabila ng mataas na antas ng pagsulong ng teknolohikal sa mga bansang ito, ang hindi mailalabas na tinta ay mahalaga sa mga proseso ng pagboto.

Bakit ang komisyon ng elektoral ng Ghana, na tinawag na halalan ng pangulo ng tatlong beses sa 2020 pangkalahatang halalan, ay naniniwala na ang hindi mailalabas na tinta na ginamit upang makontrol ang maraming pagboto ay dapat na maalis sa mga halalan sa hinaharap? Bukod dito, ang mga kamakailan -lamang na halalan sa konseho ng distrito ay nailalarawan sa mga kawalang -kahusayan, kasama na ang kabiguan ng maraming mga distrito na humawak ng mga balota upang maiwasan ang mga katulad na iregularidad sa hinaharap. Gayunpaman, ang European Commission ay interesado sa paghahagis ng pagdududa sa integridad ng aming halalan sa pamamagitan ng pag -alis ng hindi mailalabas na tinta.

Sa kasamaang palad, ang EC ay hindi nakapaghatid ng mga materyales sa halalan sa maraming mga sentro ng botohan sa isang napapanahong paraan o kahit na makakuha ng maraming mga pangalan ng mga kandidato na kasama sa balota. Gayunpaman, sa halip na magtrabaho upang mapagbuti ang pagganap nito, hinahangad nitong maghasik ng pag -aalinlangan sa pag -uugali at pagsubaybay sa mga malaya, patas at transparent na halalan. Ang nangyari sa halalan ng Konseho ng County ay hindi kinakailangan at hindi pinapayagan na mangyari sa 2024 pangkalahatang halalan. Kung hindi man, lilikha ito ng pag -igting sa bansa. Ang pangunahing misyon ng Komisyon sa Halalan ay ang pagsasagawa ng transparent, libre at patas na halalan. Ang anumang pagtatangka upang mabuo at isagawa ang anumang mga kahina -hinala na aksyon na naglalayong masira ang pangunahing misyon na nabanggit sa itaas ay hindi demokratiko at maaaring humantong sa kawalang -tatag. Mahalagang tandaan na ang Komisyon sa Halalan ay walang ganoong kapangyarihan upang gumawa ng mga unilateral na desisyon sa halalan. Ang mga partido ay dapat na hindi sumasang -ayon upang sumang -ayon sa European Commission. Lahat ng ginagawa ng EU ay dapat na nasa interes ng mga partidong pampulitika na kumakatawan sa masa sa IPAC.

Ang paggamit ng hindi mailalabas na tinta ay may mahahalagang implikasyon para sa proseso ng pagboto. Ang permanenteng tinta ay mananatili sa balat sa loob ng 72 hanggang 96 na oras. Bagaman may mga kemikal na maaaring alisin ang tinta na ito mula sa balat, nananatili ito sa mga daliri nang mas mahaba at maaaring makita kung ang mga kemikal ay tinanggal sa loob ng isang araw o dalawa. Walang alinlangan na ang paggamit ng hindi mailalabas na tinta ay aalisin ang mga patay na boto at maraming pagboto. Kaya bakit tumigil ang EU sa paggamit nito? Ang isa pang hindi kapani -paniwalang isyu: Sa panahon ng halalan ng distrito, ang Komisyon sa Halalan ay hindi nakapagbigay ng mga materyales sa halalan sa maraming mga rehiyon ng bansa sa oras. Bakit natapos ang pagboto sa 15:00? Ang panukalang ito ay hindi maganda naisip at hindi dapat payagan ito ng mga partidong pampulitika. Ang hindi maikakaila na katotohanan ay marami pang mga tao ang mai -disenfranchised, tulad ng sa huling halalan maraming mga botante ang naglinya pa rin upang bumoto sa maraming bahagi ng county nang isara ang mga botohan (5 pm). Kung sa nakaraang halalan maraming mga istasyon ng botohan ang maaaring magsara ng pagboto pagkatapos ng nakasaad na oras (5:00 pm), paano ito posible? Ang panukalang 3 PM ay hindi inilaan upang tanggalin ang maraming tao na bumoto. Samakatuwid, ang pag -andar ng Komisyon sa Halalan ay hindi upang i -disenfranchise ang mga tao, gumawa ng mga desisyon ng unilateral, pag -uugali at pangasiwaan ang hindi patas na halalan.

Ang mga pag -andar ng EC ay upang: magbigay ng pag -input sa pag -unlad ng patakaran at tiyakin ang pag -unlad at pagpapatupad ng mga patnubay sa elektoral; Tiyakin na ang mga hangganan ng mga istasyon ng botohan ay tinukoy para sa mga layunin ng elektoral. Makipagtulungan sa departamento ng pagbili upang matiyak ang pagkuha at pamamahagi ng mga materyales sa halalan. Tiyakin ang paghahanda, rebisyon at pagpapalawak ng listahan ng botante. Tiyakin ang pag -uugali at pagsubaybay sa lahat ng mga pampublikong halalan at referendum; Tiyakin ang pag-uugali at pagsubaybay sa mga halalan sa mga katawan ng estado at hindi estado; Tiyakin ang pag -unlad at pagpapatupad ng mga plano sa kasarian at kapansanan;